Door Drs. Mariëlle Van Heugten, psycholoog & traumatherapeut
Onlangs plaatste ik een tekst met de titel ‘DOODGEZWEGEN’ op Facebook.
Dit was een aanvulling op een eerdere tekst die ik geschreven had, genaamd ‘PRIKPECH EN SPUITSPIJT. Deze werd vorige week door Facebook verwijderd, met een waarschuwing.
Foei.
De post ‘DOODGEZWEGEN’ werd eveneens verwijderd.
En deze keer werd ook mijn account beperkt.
Ik kreeg 24 uur ‘jailtime’.
Tekst weg.
Time out.
Tijd om te bezinnen op de ‘overtreding’ die ik had begaan.
En dat heb ik gedaan.
Bezinnen.
En ik ben tot de conclusie gekomen dat Facebook GELIJK heeft!
We moeten zorgen dat ONNODIGE LICHAMELIJKE SCHADE vermeden wordt!
Dus daarom heb ik mijn verbannen teksten NOGMAALS op Facebook gepost!
Third time’s a charm, right?
En deze keer heb ik nóg meer medische onderbouwingen toegevoegd, door o.a.:
- Dr. Pierre Kory (arts kritische zorg, USA)
- Dr. Ryan Cole (arts, USA)
- Dr. James Thorp (arts, USA)
- Dr. Peter McCullough (cardioloog & professor, USA)
- Dr. Robert Malone (viroloog, immunoloog, ontwikkelaar mRNA-technologie, USA)
- Dr. Ayiesha Malik (huisarts, UK)
- Dr. Ros Jones (gepensioneerd kinderarts, UK)
- Dr Jannah van der Pol (huisarts, UK)
- Dr. Rohaan Seth (voormalig huisarts, UK)
- Professor Angus Dalgleish (professor oncologie, UK)
- Dr. Fiona Martindale (huisarts, UK)
- Dr. David Cartland (arts, UK)
- Dr. Dean Patterson (cardioloog, Kanaaleilanden)
- Dr. Anna Forbes (integratief arts, UK)
- Mr. Tony Hinton (chirurg, UK)
- Jan Bonte (neuroloog, NL)
- Felix van der Wissel (huisarts, NL)
De gevallen van vaccinatieschade stapelen zich op, ondanks ontkenning en onderrapportage.
De oversterfte rijst de pan uit.
Maar ‘niemand weet’ wat de oorzaak is.
Men weet alleen zéker dat het níet de spuit is.
Dat is namelijk bij voorbaat uitgesloten.
Onbespreekbaar.
Taboe.
En terwijl ik persoonlijke verhalen te horen krijg van mensen die te maken hebben gehad met nare klachten en rare ervaringen na de injectie, of mensen die dierbaren verloren zijn nadat die de booster hadden gehaald, wordt mij (en vele anderen) elke keer de mond gesnoerd bij het delen van dit soort informatie.
Simpel vraagje.
Hoe kan iets onderzocht – laat staan wetenschappelijk bestudeerd – worden, als het niet besproken mag worden? Als het niet erkend wordt? Als de olifant ongezien in de kamer blijft staan?
En terwijl ik deze tekst aan het maken was, kreeg ik wederom een melding van Facebook!
Mijn 24 uur ‘jailtime’ was blijkbaar nog niet voldoende.
Ik kreeg als uitsmijter nog een extra accountbeperking.
Vanwege recidive.
Gedurende 27 dagen zijn mijn berichten ‘minder zichtbaar’.
’t Is haast hilarisch.
Je zou om minder cynisch worden.
Censuurcynisch.
En censuurmoe.
Maar moegestreden?
Never.
Niet als het gaat om zoiets belangrijks.
Iets wat open en transparant besproken dient te worden.
Iets wat realistisch beschouwd dient te worden.
Iets wat eerlijk beoordeeld dient te worden.
Omdat mensen het recht hebben om te weten wat ze horen te weten, alvorens een weloverwogen besluit te nemen.
Het is tijd dat deze olifant een roze olifant wordt.
Natuurlijk zal ook deze post ook weer verwijderd worden door Facebook.
En ook nu zal ik weer ‘jailtime’ krijgen.
En nog allerlei andere strafmaatregelen.
Prima.
Al opent mijn bericht maar één medemens de ogen, dan is deze missie al geslaagd.
En niet getreurd: de volledige tekst staat nu dus ook op de website van VoorWaarheid.
En daar blijft ie staan.
En beste Facebook & consorten: WEET dat jullie – door het achterhouden van belangrijke, potentieel levensreddende informatie – mede verantwoordelijk zijn voor mogelijke destructieve keuzes die mensen maken op basis van eenzijdige en onvolledige informatie.
Nou, hier komt de recidive van mijn recidive: bij deze nogmaals mijn ‘verboden’ teksten:
***
DOODGEZWEGEN
Vorige week plaatste ik een post met de titel: PRIKPECH EN SPUITSPIJT.
Een post waarin ik aandacht gaf aan datgene wat blijkbaar verborgen moet blijven.
Waar velen het niet over willen hebben.
Wat niet onderzocht wordt.
Wat niet besproken mag worden.
En waar velen ook niets over willen horen.
De olifant in de kamer.
Ik schreef in de post hoe dit onderwerp vakkundig vermeden wordt.
En ook dat ik begrijp waarom mensen het er niet over willen hebben.
En waarom artsen de link ook niet willen (of kunnen) leggen.
Ik wees mensen ook op de mogelijkheid om de schade te beperken.
Onder de post werd gereageerd door mensen die hulp zochten en door mensen die goede ervaringen hadden met het ontstoren van de injectie.
Vandaag kreeg ik een melding van Facebook.
Ze hadden de post van mijn tijdlijn verwijderd.
Omdat deze in strijd zou zijn met hun richtlijnen blablabla, we kennen het intussen wel.
Ik ben daar niet zo van onder de indruk, we weten inmiddels dat Facebook controleert, manipuleert en censureert, in opdracht van machthebbers.
Maar wat ik nou zo triest vind, is dat er doodleuk wordt beweerd dat hun ‘richtlijnen’ bedoeld zijn ter bestrijding van ‘desinformatie die kan leiden tot lichamelijke schade’. Maar juist het censureren van berichten over lichamelijke schade kan leiden tot lichamelijke schade!
Hoe ‘twisted’ wil je het hebben?
Waarom ik dan nog gebruik maak van Facebook?
Omdat ik dingen zichtbaar maak.
Dat is mijn missie.
Mijn levensmissie.
ZICHTBAAR MAKEN.
Ik help cliënten de kern van hun problemen zichtbaar te maken.
Ik help om de essentie te verhelderen, zodat deze zichtbaar wordt.
Ik maak zichtbaar wat uit het duister wil komen.
Ik maak zichtbaar wat elders verborgen of verzwegen wordt.
Ik maak zichtbaar wat gezien wil of mag worden.
En ik maak zichtbaar wat mij bezig houdt.
Gezellige en minder gezellige dingen.
Ter inspiratie.
Omdat ik mijn verwijderde tekst niet eerst in Word had gemaakt, maar rechtstreeks op Facebook, was ik ‘m dus kwijt. Maar niet voor lang, dankzij betrokken gelijkgezinden die mijn teksten wel eens kopiëren om te bewaren of door te sturen.
Mijn dank is groot!
En niet voor mijzelf, maar voor de mensen die worstelen met deze narigheid.
Mensen die daar in hun eigen omgeving niet eens over durven praten.
Omdat niemand het wil horen.
Weet dat er mensen zijn die jullie wél horen.
Weet dat er mensen zijn die jullie wél zien.
Weet dat er mensen zijn die jullie wél geloven.
Natuurlijk heeft iedereen zelf de keuze heeft gemaakt om de spuit te halen, al dan niet onder druk.
En ik heb daar geen oordeel over.
Ik heb wel een oordeel over deze hele situatie.
Over het feit dat deze heel bewust gecreëerd is.
Dat mensen in de maling zijn en worden genomen.
Gedwongen zijn om iets te doen wat ze eigenlijk niet wilden.
Dus niks ‘eigen schuld dikke bult’ of ‘zie je wel’.
Nee.
Het is al erg genoeg dat jij je zo onder druk gezet hebt gevoeld dat je dacht dat je geen andere keuze had.
Ik hoor de meest aangrijpende persoonlijke verhalen betreffende spuitschade.
Verhalen uit eerste hand.
Van mensen die overal nul op rekest krijgen.
Zelfs bij hun eigen huisarts.
Wat een blindheid.
Omdat de ‘factcheckers’ begrepen dat een fout snel gemaakt is, hebben ze mijn account deze keer niet beperkt.
Maar, beste ‘factcheckers’, het was geen fout.
Het was hartstikke bewust, doelbewust, moedwillig, weloverwogen, expres en met opzet!
En bloedserieus.
Jullie checken niet de facts, jullie fucken met de facts!
Daarom bij deze nogmaals mijn ‘verboden’ tekst.
Met de hartelijke groeten aan de factfuckers.
En mochten jullie mij nu volledig blocken: weet dan dat jullie daarmee het voorkomen en/of verhelpen van lichamelijke schade verhinderen!
***
PRIKPECH EN SPUITSPIJT
Het blijft bijzonder dat er nog steeds veel mensen zijn die de link niet (willen) leggen.
“Maar als ik de prik niet had gehad was ik dood geweest!”
Hoe weet je dat?
Misschien was je dan wel helemaal niet ziek geworden!
Het valt mij in ieder geval op dat de mensen die zich hebben laten injecteren veel vaker ziek lijken te zijn dan degenen die hebben gekozen voor natuurlijke immuniteit.
“Ik ken anders wel iemand die is overleden aan corona hoor!”
Ja, dat kan.
Er zijn allerlei oorzaken waaraan mensen kunnen overlijden.
Je kunt sterven door een natuurlijke oorzaak, door een ziekte, door een ongeval of door opzet van deze of gene.
En je kunt overlijden aan iets wat je jezelf hebt laten aandoen.
Zo hoorde ik onlangs iemand vertellen dat een naaste was overleden aan corona. Verderop in het gesprek bleek het verhaal iets genuanceerder: de persoon in kwestie had corona gehad, was hersteld, had vervolgens ‘de prik’ gehaald, kreeg daarna opnieuw corona en heeft het niet kunnen navertellen.
Overleden aan corona?
Ik begrijp ook wel waarom de link vaak niet gelegd wordt.
Het is ook nogal wat om te erkennen dat jij (of jouw naaste) iets twijfelachtigs met jouw (zijn/haar) lijf hebt laten doen, wat niet het beloofde effect heeft… of zelfs averechts heeft gewerkt.
Zeker als je ervan overtuigd was dat je het juiste deed.
Het is niet fijn om te beseffen dat je een keuze hebt gemaakt die je achteraf gezien toch liever niet had gemaakt.
Zeker als mensen uit jouw omgeving jou gewaarschuwd hadden en jou hadden willen behoeden.
Maar het is niet aan ons om een ander te behoeden. We kunnen elkaar slechts informeren, inspireren en onze mening geven.
Ieder individu maakt zijn of haar eigen keuze.
Iedereen heeft recht op zelfbeschikking.
En iedereen heeft ook recht om fouten te maken, eigen lessen te leren en op dingen terug te komen.
Of niet.
Voorts begrijp ik ook van huisartsen hun schroom of wellicht zelfs onvermogen (vanuit een blinde vlek) om de verbanden te zien cq erkennen.
Je zult je patiënten maar veelvuldig hebben geadviseerd of aangespoord om de injectie te nemen…
Dan vergt het enorm veel moed om de gehele toedracht van plotselinge of ‘onverklaarbare’ sterfgevallen te beschouwen… en het vergt nóg meer moed om (waar nodig) toe te geven dat je op basis van onjuiste of onvolledige informatie (of op basis van vertrouwen!) een keuze hebt gemaakt waar je achteraf spijt van hebt.
Afgelopen week vernam ik van een vriendin dat een naaste van haar is overleden na de ‘herhaalprik’.
Gelukkig begint er in haar omgeving nu wel een lampje te branden…
Maar de prikpropaganda gaat onverminderd door.
Daarom blijf ik dit thema hier toch af en toe onder de aandacht brengen.
Blijf zelf nadenken, voelen en overwegen.
Waarom zou je de herhaalprik halen?
Waarom zou je het níet doen?
Bezint eer ge (opnieuw) begint.
En voor mensen met klachten: check in je omgeving wie jou kan helpen c.q. ontstoren.
Op naar een gezond nieuw jaar, met gezond verstand in een gezond lijf!
Drs. Mariëlle Van Heugten
psycholoog & traumatherapeut