Europees Hof van Justitie vernietigt beslissing van Ursula von der Leyen om vaccincontracten geheim te houden
Door Carine Knapen
Dit artikel verscheen eerder op X.
De voorafgaanden :
In juni 2020, het zij amper 3 maanden na de aanvang van de pandemie-die-er-geen-was heeft Ursula Von der Leyen met Alfred Bourla, CEO van Pfizer, onderhandeld over de aankoop van 1,8 miljard covidvaccins. Dit heeft geleid tot een contract waarin Pfizer alle voorwaarden heeft bepaald. Von der Leyen weigert tot op de dag van vandaag om het email- en sms-verkeer tussen haarzelf en medewerkers enerzijds en Pfizer anderzijds te overleggen, hoewel zij hiertoe krachtens de transparantiewet verplicht is. Herhaalde verzoeken van tal van Europarlementsleden blijven zonder gevolg.
Hoewel het Pfizer-covidvaccin nog in testfase III verkeerde, heeft EMA op 21.12.2020 toch een voorlopige voorwaardelijke toelating verleend tot commercialisatie van het Pfizer-vaccin (en navolgend ook voor Moderna, Astrazeneca en Johnson & Johnson die ook nog in een testfase verkeerden). In januari 2021 heeft EMA het voorwerp gevormd van een hacking waarbij alle e-mails tussen EMA en de Europese Commissie werden gekopieerd. Uit die mails bleek dat Ursula Von der Leyen het EMA zwaar onder druk gezet heeft om een voorlopige voorwaardelijke licentie af te leveren zonder de resultaten van de gebruikelijke EMA-onderzoeken af te wachten. Ook nu weer geen consequenties voor Von der Leyen.
Verscheidene Europarlementsleden hebben opgeroepen om de vaccincontracten vrij te geven. Dit is aanvankelijk geweigerd. Uiteindelijk heeft Ursula Von der Leyen toch de Pfizer-contracten medegedeeld die echter voor 90% onleesbaar waren gemaakt. De EP’s zijn blijven aandringen op de vrijgave van de originele contracten, waarop Ursula Von der Leyen formeel beslist heeft om de modaliteiten van het contract geheim te houden met het argument dat ” een ruimere toegang tot deze clausules de commerciële belangen van deze ondernemingen zou ondermijnen”. Kortom, Ursula heeft de belangen van Pfizer prioritair gesteld op de informatieverplichting aan het volk vertegenwoordigd door Europarlementsleden en het democratisch proces aan haar laars gelapt.
De groene fractie van het EP heeft de EC uiteindelijk gedagvaard voor het Europees Hof van Justitie (HvJ).
De uitspraak van het Hof:
Het Europees Hof van Justitie (HvJ) heeft vandaag (17 juli) het besluit van de Europese Commissie om bepaalde delen van COVID-vaccincontracten te verbergen, nietig verklaard en geoordeeld dat de Commissie onvoldoende toegang heeft gegeven tot de koopovereenkomsten, het besluit van de uitvoerende macht om alleen bewerkte versies van de contracten te publiceren onregelmatigheden bevat en de transparantieregels ernstig geschonden werden.
Volgens het Hof heeft de Commissie “niet aangetoond dat een ruimere toegang tot deze clausules de commerciële belangen van deze ondernemingen daadwerkelijk zou ondermijnen”.
Persbericht van EC:
“De Commissie moest een moeilijk evenwicht vinden tussen het recht van het publiek, inclusief leden van het Europees Parlement, op informatie, en de wettelijke vereisten die voortvloeien uit de COVID-19-contracten zelf, die zouden kunnen leiden tot schadeclaims ten koste van het geld van de belastingbetaler,”
In de verklaring staat voorts dat de Commissie van mening is dat zij het Europees Parlement voldoende informatie heeft verstrekt over de COVID-19-vaccincontracten, in overeenstemming met een kaderovereenkomst tussen de twee instellingen(!).
De Commissie “behoudt zich haar juridische opties voor” en zal de gevolgen van de uitspraak bestuderen. Zij heeft nu twee maanden de tijd om in beroep te gaan.
Voor meer context:
Ondertussen is een kopie van het originele contract uitgelekt. Dat Ursula de tekst voor 90% onleesbaar heeft gemaakt is evident. In het contract is Pfizer namelijk vrijgesteld van elke verantwoordelijkheid voor schade en eventuele schadeclaims veroorzaakt door bijwerkingen van het vaccin.
Niet onbelangrijk in het hele gebeuren is dat de echtgenoot van Ursula Von der Leyen eertijds belangen had in BioNtech (die samen met Pfizer het vaccin ontwikkelde) en Bill Gates sinds 2020 een belangrijk pakket aandelen in BioNtech bezat die hij in 2023 heeft verkocht aan 10 X de aankoopprijs. Dat kon en kan allemaal. Geen probleem.
De hele zaak stinkt uren in de wind. Maar toch ambieert Ursula een tweede ambtstermijn ….