Overstromingen in Spanje gevolg van menselijk handelen?

De overstromingen in Spanje eisen een zware tol. Er zijn reeds meer dan 205 doden en een veelheid van gewonden. Heel wat mensen zijn nog vermist. De totale tol is nog niet bekend. Wat wel reeds geweten is, is dat deze ramp, naast de te betreuren dodentol en het vele mensenleed, miljarden schade veroorzaakt heeft.

Tijdens de ramp verschenen op sociale media wereldwijd al heel wat berichten over de oorzaak.
Op basis van de weerkaarten die eigenaardige weerfenomenen lieten zien – zoals een giga regenwolk die gedurende 12 uur stationair boven de regio van Valencia is blijven hangen EN veel sterke regenvlagen die vanuit het Noorden van Afrika via het Zuiden van Spanje naar boven trokken richting Valencia en ook Malaga en Cadiz overspoeld hebben – stelden sommigen dat HAARP-manipulaties de water ellende hadden veroorzaakt.
Volgens vele anderen ligt de oorzaak van de overstromingen eerder bij de afbraak van dammen in de regio van Valencia.

Het is juist dat er op aansturen van de EU sinds 2020 al 108 dammen afgebroken zijn in Spanje (zie http://damremoval.eu), en dat zal zeker wel een rol gespeeld hebben, maar het is niet de hoofdreden van de overstromingen.

Alle auteurs die hun focus uitsluitend op de afbraak van dammen hebben toegespitst zijn kennelijk uit het oog verloren dat er de afgelopen 60 jaar wel vaker overstromingen zijn geweest in de Valencia-regio. Daarentegen niet in Malaga en Cadiz.

De dammen in Spanje zijn er op aansturen van Franco gekomen na de grote overstroming in Valencia van 1957. Na de bouw van de dammen zijn er nog overstromingen geweest, zij het in mindere mate dan nu.

De factcheck van KNACK is – in zoverre betrekking hebbende op de mededeling dat de overstromingen in Valencia niet te wijten zijn aan de afbraak van de dammen – gedeeltelijk correct. De afbraak van de dammen is NIET de oorzaak, het heeft enkel een rol gespeeld bij het buiten de oevers treden van de rivieren.
Waar KNACK echter wel zwaar uit de bocht gaat, is daar waar zij vanuit het niets, zonder enige staving, uit de losse hand stelt dat de overstromingen te wijten zijn aan klimaatverandering:

“Experts wijzen in de richting van de klimaatverandering ter verklaring voor het intenser worden en vaker voorkomen van dit soort noodweer.”

Dit is je reinste onzin. Er is GEEN klimaatverandering. Ik verwijs hiervoor naar een 50-tal eerdere posts met een overvloed aan bewijzen.

Er zijn belangrijke factoren die KNACK – al dan niet bewust – over het hoofd gezien heeft en dat zijn:

1. De abnormaal hoge hoeveelheid regen die op 28-29 oktober 2024 in de regio van Valencia gevallen is (431 mm/m2 en nog meer de navolgende dagen)
2. De cloud-seedingoperaties in Marokko waarover Spanje reeds in augustus 2024 een klacht ingediend had, omdat zij vreesde voor wateroverlast en welke cloud-seedingoperaties gemeenzaam bekend zijn nu hierover meerdere persartikelen gepubliceerd zijn in de internationale pers.
3. De kracht van de heftige regenval en abnormale weerfenomenen voor de tijd van het jaar die vrij typisch zijn bij geoengineering via cloudseeding.
4. Mogelijke natuurfenomenen die typisch zijn voor het mediterrane klimaat.

Het is bewezen dat bij de twee laatste grote overstromingen in Australië, er een cloud-seedingoperatie aan vooraf gegaan was. De TV-zender Sky News heeft dat uitgebracht (zie 2 eerdere posts met Sky News-reportage).
Idem dito wat betreft de grote overstromingen in Dubai van de afgelopen jaren en de recente overstromingen in de UAE en de grote Arabische woestijn, waar geen mysteries over bestaan. Ze hebben gewoon toegegeven dat ze aan cloudseeding doen. Een Dubai-sjeik heeft zelfs toegegeven dat ze jaarlijk 500 miljoen dollar investeren in cloudseeding en dit soms erg fout kan lopen omdat ze op voorhand niet kunnen uitmaken hoeveel regen er zal vallen als ze hun vliegtuigen de wolken insturen met een lading zilverjodide en ook niet weten waar de regen precies zal vallen (zie ook eerdere posts met bewijzen op beeld).

Marokko heeft er zelf ook geen geheim van gemaakt dat zij heel wat cloud-seedingoperaties heeft uitgevoerd. Louter dit jaar (2024) een 70-tal en tussen 2021 en 2023 jaarlijks tussen de 21 en 27.
https://moroccoworldnews.com/2024/08/364756/moroccos-cloudseeding-plans-raise-concerns-in-spain
https://euroweeklynews.com/2024/08/28/concerns-grow-in-spain-over-moroccos-cloudseeding/
https://bladna.nl/marokko-kunstmatige-regen-cloudseeding,58778.html

Cloudseeding vereist specifieke technische criteria, zoals het bestuderen van de bewolking, de wind, de windsnelheid (die volatiel* is, de wind kan keren en de snelheid wijzigen) en het strategisch kiezen van het juiste moment om in te grijpen. Dit is nodig om de effectiviteit te maximaliseren, ondanks de hoge kosten van de operaties. Maar zelfs dan kan het nog altijd flink fout lopen, cf supra [zie hierboven, red.]
*sterk in waarde op en neer bewegend

Het is mogelijk dat de grote hoeveelheid regenval in Spanje op 28-29 oktober 2024 veroorzaakt is door artificiële manipulaties met als gevolg zware overstromingen in Malaga, Cadiz en in het hoger gelegen Valencia.
Indien Marokko zelf geen informatie vrij geeft moet er een formeel onderzoek ingesteld worden om na te gaan of zij op 26-27-28.10 een cloud-seedingoperatie heeft gedaan. Is dit het geval is zij verantwoordelijk voor de schade en zal zij deze moeten vergoeden.

Voor alle zekerheid is het ook aangewezen uit te zoeken of en welke HAARP-installatie in hetzelfde tijdvak oefeningen heeft gedaan in de ionosfeer. Allerhande factcheckers beweren weliswaar dat HAARP niets te maken heeft met de overstromingen in Spanje, maar dat is niet uitgezocht. Geen enkele factchecker heeft een HAARP-onderzoek als bron vermeld.

Het is alleszins bijzonder eigenaardig dat Ursula Von der Leyen afgelopen woensdag gesproken heeft over een “superwarme atmosfeer”. Zoiets ontstaat niet op natuurlijke manier en al zeker niet eind oktober of de late herfst.

“Spain’s deadliest floods in decades are another harrowing reminder that Europe is unprepared for the consequences of a superheated atmosphere, said European Commission President Ursula von der Leyen on Wednesday.”

Spain’s ‘monster’ floods expose Europe’s unpreparedness for climate change – POLITICO

Als er in Marokko geen cloud-seedingoperatie heeft plaatsgevonden en HAARP ook geen oefeningen heeft gedaan, is er nog een andere piste die de moeite van onderzoek waard is, en dat is deze van de”cold drop” (zie deze video).

Een”cold drop”is een typisch kenmerk van het mediterrane klimaat en een natuurlijk fenomeen dat altijd al bestaan heeft.

De term wordt in Spanje en Frankrijk gebruikt om te verwijzen naar hevige regenval in de herfst die veroorzaakt wordt door de interactie van lagedruksystemen op het bovenste niveau die verstrikt raken en uiteindelijk loskomen van de zonale (oostwaartse) circulatie die een stationaire of retrograde (westwaartse) circulatie vertoont met vochtige en warmere luchtmassa’s die worden aangevoerd.

Conclusie:

De factcheck van KNACK is onwaar. De overstromingen in Spanje zijn niet te wijten aan klimaatverandering die overigens op geen enkele manier bewezen is. De overstromingen worden enkel aangegrepen om klimaatverandering te”bewijzen”. Omgekeerde bewijzen werken echter niet.