Alweer een rapport, de vorige was nog niet in de prullenbak aangekomen of we krijgen een 2de druk van het smaadschrift en haatdocument. Een nieuw draadje voor Akerboom, DG van de AIVD, want hij is hardleers. Burgers zijn niet tegen overheid of instituties, wij zijn tegen onrecht.
Onderstaande lijst is essentieel voor een democratische rechtsstaat. Helaas is vrijwel alles op deze lijst ondermijnd door de AIVD zelf. AIVD heeft niet door dat het verspreiden van laster en smaad om politieke doelen na te streven en systematische angst in te boezemen dat doet.
Bij de eerste zin in onderstaande alinea had de AIVD de conclusie moeten trekken dat dit niet hun taak is. De dreiging die hier wordt benoemd is geen dreiging, maar een functionerende democratie met pluriforme meningen. Of deze meningen waar zijn, is niet aan de AIVD om te beoordelen.
Wat schattig, de AIVD probeert de andere bedrogorganisatie (het RIVM) na te doen met een model, want daar kan je elke bestuurder mee de Bühne op sturen, vrijwel elk Kamerlid trapt er in, en als er dan één toch oplet, dan noem je die ondermijnend, een kind kan de was doen.
Af en toe vraag je jezelf af of de AIVD niet stiekem aan de goede kant staat. Is dit een soort knipoog? Een aanmoediging in de zin van: jullie zitten op het goede spoor. Oplichting via klimaat, verdienmodel, maatschappelijke ondermijning/WOKE, allemaal cultuurmarxisme.
Deze vind ik zelf de mooiste. De aanname dat een anti-institutioneel-extremist sowieso een antisemiet is. Want de complottheorieën zijn dat namelijk, dus de denkers/”uiters”/volgers zijn dat ook. Circulaire redenaties en GIGO* in extremis. Conclusie: AIVD denkt in antisemitisme.
*GIGO = Garbish In, Garbish Out.
Nog drie:
- Ja, meerdere rechters zijn openlijk corrupt en hebben zich schuldig gemaakt aan rechtsweigering, daar is aangifte van gedaan.
- Neen, het OM is niet zozeer corrupt als wel crimineel, nuanceverschil.
- Er is inderdaad gefraudeerd bij de verkiezingen van 2021, zie rechtszaak.
Er zit daar iemand met gevoel voor humor: Open samenleving (Soros, Open society), iedereen gelijkwaardig en verschillen respecteren, behalve die complotdenkers, want zij hebben een foute mening, zij hebben geen rechten. Mensen die de juiste mening hebben mogen die natuurlijk uiten.
Onderstaand fictiewerkstuk van de stagiair van de AIVD kwam tot stand middels alternatieve feiten. Ter correctie:
- Complottheorie is een theorie over een samenzwering.
- Democratische rechtsorde is een systeem met democratie en rechtspraak.
- Verzinsel: maatschappelijk-burgerschapsvraagstuk.
Extremisme, dit gaat duidelijk over de AIVD; zeldzaam goede zelfreflectie! Narratief, Terrorisme en Weerbaarheid idem. Eigenlijk worden wij getraind door de AIVD, wij moeten weerbaar worden. Het doet mij denken aan het boek “Karakter”; vader tegen zoon, “ondanks of dankzij”.
Samenvattend:
Dit is wederom stuitende haatzaaiing en verdient lik-op-stuk en zero-tolerance. Wij kunnen als democratische maatschappij geen ondermijning toestaan van extremistische organisaties die onze samenleving omver willen werpen. Spreek je daarom uit tegen de AIVD.