Bedankt voor dit bezoek. Viruswaarheid gaat door als Voorwaarheid!

Virussen, bestaan ze wel?

 

Door Willem Engel

Dit artikel verscheen eerder op X.

Op X werd mij in een discussie de volgende vraag gesteld:

 “Ik zou graag een isolaat willen zien van het covid virus. Lever het, dan kijk ik er naar…”

Wil je het bewijs van virussen? Of van virions? Of van coronavirussen? Of specifiek het SARS-CoV-2-virus.
Deze vragen heb ik gesteld om te kunnen inschakelen op het juiste niveau.

Door middel van ultracentrifuge, elektronenmicroscopie, immunologie-assay,  genetische sequencing, zijn we sinds decennia in staat deeltjes te karakteriseren die virussen worden genoemd. Het woord virus komt uit het Latijn en betekent gif. Deze betekenis werd gegeven voordat al deze technieken beschikbaar waren. Ik spreek liever van een virion, namelijk het fysieke deeltje, want over de primaire functie als vergif of ziekmaker ben ik sceptisch.

“Coronavirussen” is een classificatie gebaseerd op gemeenschappelijke eigenschappen:

  • RNA als genetisch materiaal.
  • Rond de 30.000 basen
  • Ook de envelop en de buitenlaag van eiwitten zijn vergelijkbaar en sluiten aan op de genetische code.

Die manteleiwitten (in de vorm van een krans) zorgden overigens voor de naam.

SARS-CoV-2 is een verzamelterm voor lab-gegenereerde varianten op natuurlijk voorkomende virionen. Uit meerdere publicaties blijkt dat zowel de Wuhan-variant als de alfa- , de delta- en de omikronvariant geen natuurlijke oorsprong hebben en de kenmerken van reverse engineering* bevatten.
*het in elkaar zetten vanuit andere bestaande onderdelen

Christian Drosten heeft in een paar dagen door middel van gisten en ander virussen een reconstructie uitgevoerd van de sequentie die op 10 januari 2020 door de Chinezen in de NCBI**-database werd gedeponeerd. Was deze sequentie een virus of is het ‘virus’ er pas na de reconstructie?
**National Center for Biotechnology Information

Kortom, veel vragen om bovenstaande vraag te kunnen beantwoorden.

Meld je aan voor de nieuwsbrief