Wat is het doel van de Rutgers Stichting?
Waar komt het geld vandaan?
Zijn er andere heimelijke doelen?
In welke context moeten we het plaatsen?
We beginnen met de oprichter Jan Rutgers, een neomalthusianist. Malthus zag bevolkingsgroei als oorzaak van lijden zag.
https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Principle_of_Population
De Gates Foundation geeft grif aan dit soort initiatieven. Het is social engineering en dat is het hoofddoel van de Gates Foundation. Geboortebeperking. Alle emancipatie ten spijt, deze doelen worden vooral ‘gesteund’ om geboorte te beperken, zo ook de hele rage omtrent gender.
De overheid vindt dat kennelijk ook en geeft ook veel geld hier aan uit, zie onderstaande cijfers (met dank aan Annelies Strikjes). Natuurlijk doet Rutgers ook goede dingen, maar de hoofddrijfveer is geboortebeperking, en doelen als emancipatie, integratie, sexuele voorlichting staan in dienst hiervan.
Als we kijken naar wie er naast Jan Rutgers nog meer het neomalthusianisme aanhingen, dan komen we op Aletta Jacobs, prominent feministe geëerd voor haar verdienste in het verheffen van de vrouw. Haar man was vrijmetselaar en introduceerde haar in het malthusianisme.
“De Nieuw-Malthusiaanse Bond pleitte voor rasverbetering van de menselijke soort (eugenetica) en verstrekte voorbehoedsmiddelen om de door hen gepercipieerde overbevolking van Nederland tegen te gaan.” Daar is de link met Eugenetica. Een hobby van Gates en Hitler.
Gates doet wel vaker rare uitspraken en is in meerdere landen omstreden door zijn vaccinatieprogramma’s die heel toevallig leiden tot onvruchtbaarheid, volgens Gates een onfortuinlijk ongeluk. Bill Gates: Gene editing can help humanity – Alliance for Science
De WHO is er al een tijd mee bezig, vanaf 1992, tevens het jaar van de EU en het Klimaatverdrag in Rio (Agenda 21), dat kan geen toeval zijn. Lees dit document eens door. Ook de WHO is een eugenetische en neomalthusiaanse organisatie. De oplossing voor de mens is: minder mensen, de VN/WHO gaat dat regelen.
Nog even over Paul R. Ehrlich, doemdenker der doemdenkers. Al zijn voorspellingen waren steevast verkeerd, toch bleef hij uitspraken doen die in essentie antimens zijn. Eerst was het uitputting van middelen en hongersnoden, nu is het climate change. Zijn boek “The Population Bomb” is een klassieker.
Ook Paul pleitte voor geboortebeperking, desnoods kwaadschiks, om de mens tegen zichzelf te beschermen. “De veldslag om de hele mensheid te kunnen voeden is verloren. Ik voorspel dat in de jaren 70 honderden miljoenen mensen van de honger zullen sterven” Dat is pas echt een wappie.
Vijftig jaar later doet Paul Ehrlich het gewoon nog een keer. Nu is het climate change en vooral biodiversiteit dat hem weer op zijn oude stelling brengt: uitputting van de aarde en voedselproductie en daardoor het instorten van de mensheid. Als we nog even doorgaan met zelfsabotage kan het!
Samenvattend
Rutger Stichting, de overheid, de WHO en Gates steunen een antimens-agenda waarbij emancipatie wordt gebruikt om door middel van ‘voorlichting’, angstcampagnes, gecreëerde rampspoed (sabotage van Nord Stream 1 en 2, inflatie, boeren wegpesten) en vaccinatie een depopulatieprogramma uit te voeren.